SECONDA ASSEMBLEA VOLTA ALLA NASCITA DEL FORUM

VERBALE

ASSEMBLEA TEMATICA IN DATA 21/03/2013

SU MOBILITÀ E PRG A CUNEO

COMITATI PROMOTORI: Ferrovie locali, PRG, Salviamo il paesaggio; associazioni: Legambiente, Pronatura; gruppi politici: Costituente dei Beni Comuni, Movimento 5 Stelle, SEL

Questi i presenti: Gigi Garelli, Oreste Delfino, Ugo Sturlese, Claudio Bongiovanni, Luigi Danzi,  Mario Conti, Mario Cravero (Sel), Stefano Stuppia (Rifondazione Comunista), Franco Giordano, Elisa Gondolo, Paola Gondolo, Alberto Collidà, Manuele Isoardi (Movimento 5 stelle), Paolo Romeo, Danilo Costamagna, Fabrizio Biolè, Mariella Cattero.

Garelli avvia la discussione ricordando quanto emerso nell’incontro promosso dalla società (Siti) incaricata dal Comune di Cuneo sullo studio per il riassetto del sistema della mobilità urbana, volto a cogliere osservazioni da parte delle associazioni e gruppi politici.

Le osservazioni riportate (ricorda Collidà) risultano:

-         Aperta critica alla realizzazione del Lotto 1.6 dell’autostrada Cuneo – Asti;

-         Mancanza di un masterplan sulla mobilità ciclabile;

-         MANCA il terzo punto

Isoardi ricorda come il suo movimento abbia individuato nelle zone Auchan,.Madonna dell’Olmo Confreria e Borgo San Dalmazzo le zone di parcheggio di accesso alla città che dovrebbero essere collegate con navette ad abbonamento agevolato.

Delfino riguardo all’incontro con Siti ribadisce l’inesistenza di partecipazione ed in secondo luogo  chiede al gruppo se si sente in grado di porsi come Forum sulla mobilità e PRG. Riporta poi,  in evidenza lo strumento del Referendum per modifiche al PRG, argomento sorto nella precedente assemblea (Movimento 5 stelle), ma già ampiamente introdotto nella campagna elettorale della Costituente, e oggetto di numerose discussioni emerse sulla mailing-list della Costituente stessa.

Conti evidenzia che per l’indizione di un referendum abrogativo occorrano almeno 4500 firme il 10% degli aventi diritto al voto, pone come alternativa un referendum propositivo la cui indizione richiede circa 1200  il 2,5% degli aventi diritto al voto.

Bongiovanni propone, come ultima risorsa il Referendum per il blocco della costruzione dl Lotto 1.6 At-Cn, con l’alternativa di una tangenziale ad una sola corsia, tipo “Bovesana”.

Collidà, la cui posizione è per “l’opzione zero tangenziale”, sostiene che tecnicamente sarà molto difficile poter fermare la costruzione della tangenziale e che solo la nascita di un movimento tipo NO-TAV potrebbe avere qualche possibilità; inoltre auspica la nascita di un forum atto anche a dialogare con le frazioni interessate.

Gondolo Elisa chiede la nascita ufficiale del forum Mobilità e Prg.

Stuppia rileva che sarebbe impossibile ottenere  il dialogo con le frazioni se non si è in condizione di proporre alternative al Lotto 1.6.

Garelli fa presente che durante la campagna elettorale molte persone hanno chiesto la costruzione di una variante all’abitato di Madonna dell’Olmo e che dovremo essere propositivi con alternative non solo in questo campo ma anche in altri settori che riguardano la mobilità cittadina.

Sorgono quindi dall’assemblea varie che dovranno essere portate all’incontro con l’Istituto (Siti) incaricato dal comune e i tecnici in data 26/03/2013.

Punti da riportare all’attenzione dell’incontro

-         Mancanza di flussi di traffico certi riguardanti l’accesso alla città soprattutto nel nodo di Madonna dell’Olmo rotatoria presso Villa Tornaforte;

-         Esecuzione di parcheggi di testata nelle zone di Oltre Stura e Oltre Gesso con servizio navette gratuito;

-         Aumento isole pedonali;

-         Estensione di zone blu per demotivare l’uso dell’automobile

-         Piste ciclabili corso Nizza (zona 30)

-         Pedonalizzazioni, trasporti (spostamento lato Stura bus extraurbani).

Infine verrò dichiarata la nascita del Forum della Mobilità e Prg appena tutte le associazioni e gruppi aderiranno al documento base del Forum.

Vengono raccolte firma contro l’installazione del Pirogassificatore nel comune di Genola.